Защита интеллектуальной собственности

На протяжении многих лет мы помогаем развиваться франчайзерам, обеспечиваем защиту интеллектуальных прав для бизнеса и авторов в любой сфере деятельности.

Услуги

Защита средств индивидуализации (бренда)

Регистрация товарного знака, разработка лицензионных и иных видов договоров, претензионная работа и ведение судебных споров, оспаривание товарного знака в Роспатенте.

Защита авторских и смежных прав

Депонирование, регистрация программ ЭВМ и баз данных, разработка договоров и трудовой документации, претензионная работа и ведение судебных споров.

Защита патентных прав

Регистрация изобретения, полезной модели и промышленного образца, претензионная работ, административная (оспаривание в Роспатенте) и судебная защита.

Защита конфиденциальной информации

Разработка правовой документации (в том числе для оформления режима коммерческой тайны в организации), разработка договоров, претензионная работа и ведение судебных споров.

Защита от необоснованных требований правообладателей

Снижение размера компенсации по иску о нарушении исключительных прав.

Защита от клеветы и оскорблений в интернете

Ведение споров по удалению и опровержению недостоверной информации, информации порочащей честь достоинство и деловую репутацию, клеветы и оскорблений, недостоверных отзывов и т.д.

Сопровождение франшиз

Полное юридическое сопровождение франшизы — от создания до выхода на иностранные рынки.

Разработка договоров

Профессиональная разработка всех видов договоров, в том числе лицензионных договоров, договоров отчуждения исключительных прав, авторских договоров и договоров авторского заказа, НИОКР и других.

Разработка пользовательских соглашений

Разработка пользовательских соглашений для программ, приложений, сайтов и веб-сервисов, юридическая помощь операторам обработки персональных данных.

Стоимость

Вид услугиЦена
Консультация устная1000 руб./30 мин.
Консультация письменная с рекомендациями2 000 руб.
Составление правового заключения5 000 руб
Аудит объектов интеллектуальной собственности
от 7 000 руб.
Правовая экспертиза документов с консультацией
2 000 руб. + 500 руб./страница
Правовая экспертиза документов с заключением5 000 руб. + 500 руб./страница
Разработка договоровот 5 000 руб.
Разработка договора коммерческой концессии (франчайзинга)от 20 000 руб.
Франшиза «под ключ»от 50 000 руб.
Разработка лицензионного договора, договора на отчуждение исключительного права, залога исключительного права, дарения права на интеллектуальную собственностьот 15 000 руб.
Сопровождение регистрации договора в Роспатенте15 000 руб.
Разработка договора авторского заказа, договора на НИР, ОКР, ТР
от 20 000 руб.
Разработка учредительного договора/устава с внесением прав на объект интеллектуальной собственности
от 20 000 руб.
Создание малого инновационного предприятия «под ключ»
от 100 000 руб.
Оформление ноу-хауот 30 000 руб.
Разработка политики конфиденциальности на предприятии
от 20 000 руб.
Разработка трудовой документацииот 20 000 руб.
Разработка инвестиционного договораот 30 000 руб.
Предварительный анализ товарного знака/знака обслуживания на возможность регистрации5 000 руб.
Регистрация товарного знака/знака обслуживания «под ключ»от 50 000 руб.
Регистрация программы ЭВМ / базы данных в Роспатентеот 25 000 руб.
Оформление и направление международной заявкиот 70 000 руб.
Подготовка и направления возражения / отзыва на возражение в Палату по патентным спорам30 000 руб.
Представительство в Палате по патентным спорам25 000 руб./день
Депонирование5 000 руб.
Подготовка претензии / ответа на претензию5 000 руб.
Подготовка искового заявления в суд общей юрисдикции7 000 руб.
Подготовка искового заявления в арбитражный суд10 000 руб.
Подготовка возражения / отзываот 5 000 руб.
Подготовка апелляционной / кассационной жалобыот 7 000 руб.
Представительство в суде общей юрисдикции7 000 руб./день
Представительство в суде апелляционной и кассационной инстанции10 000 руб./день
Представительство в арбитражном суде10 000 руб./день
Представительство в арбитражном суде апелляционной инстанции15 000 руб./день
Представительство в суде по интеллектуальным правам25 000 руб./день
Подготовка жалобы в ФАСот 7 000 руб.
Представительство в Федеральной антимонопольной службе15 000 руб./день
Абонентское обслуживаниеот 25 000 / мес.
Иные услугипо договоренности

Оперативно решаем поставленные задачи

Оставьте свой вопрос или данные для обратного звонка

Мы свяжемся с Вами по телефону или назначим встречу

Вы получите развернутую консультацию по вашему вопросу

Мы предложим пути решения заданного вопроса, укажем сроки работы по делу и возможный результат

Примеры выигранных дел

Дело№ А36-9752/2020

Суд: Арбитражный суд Липецкой области

Наш клиент обнаружил в интернете на 6 разных Интернет-ресурсах (сайтах) анонимные диффамационные высказывания о компании якобы от лица, ранее работавшего в данной компании. Перед юридической компанией «Соколов и партнеры» была поставлена задача защитить деловую репутацию клиента.

Первым делом были подготовлены и направлены претензии информационным посредникам (владельцам либо администраторам Интернет-ресурсов (сайтов), на которых размещены диффамационные высказывания). Один из сайтов (Яндекс.ру), ответил на претензию и удалил высказывания в досудебном порядке. Остальные 5 сайтов либо не ответили, либо ответили отказом.
Проблемы, с которыми столкнулись на данном этапе:
1. Стандартная стратегия защиты по такой категории споров требовала сперва выяснить сведения об ответчике (лице, распространившем порочащие сведения, либо информационном посреднике – владельце Интернет-ресурса (сайта)).
2. Минусы такой стратегии – необходимость подачи 5-ти исковых заявлений по месту нахождения ответчика, ведение споров удаленное, либо с существенными финансовыми затратами. Кроме того, некоторые сайты предположительно принадлежали иностранным резидентам.
3. Вопрос ответственности информационного посредника за размещение на его Интернет-ресурсе (сайте) диффамационной информации законодательством урегулирован слабо. Единственная статья ГК РФ (ст. 1253.1), посвященная ответственности информационного посредника, регулирует ситуацию нарушения интеллектуальных прав на Интернет-ресурсе (сайте), принадлежащему информационному посреднику. Вопрос диффамации, допущенной, по сути, аналогичным способом ст. 1253.1 ГК РФ не затрагивает.
4. Интернет-ресурсы (сайты) не являются зарегистрированными СМИ, в связи с чем применение специальных положений Закона РФ «О средствах массовой информации» в данной ситуации было невозможно.
5. Наличие отрицательной судебной практики по аналогичным спорам.
Учитывая отсутствие сведений о владельцах Интернет-ресурсов (сайтов), а также процессуальные сложности судебной тяжбы параллельно по пяти инцидентам и наличие неопределенности разрешения спора при состязательности процесса, было принято решение о подаче одного иска об установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке ст. 218 АПК РФ и по аналогии с п. 8 ст. 152 ГК РФ.
В результате суд полностью удовлетворил исковые требования и признал информацию, размещенную на сайте недостоверной и порочащей деловую репутацию клиента. После повторного обращения администратором сайта с приложением судебного акта информация полностью была удалена.

Дело№ А36-9281/2020, дело № А36-9280/2020

Суд: Арбитражный суд Липецкой области

К нашему клиенту предъявлены иски о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав в связи с продажей контрафактной продукции.

Мы добились снижение компенсации на 50%.

Дело № А36-2777/2019

Суд: Арбитражный суд Липецкой области

К нашему клиенту предъявлен иск о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав в связи с использованием дизайна мобильного приложения без согласия автора. Размер первоначально заявленной компенсации 700 000 руб. В результате длительного судебного разбирательства удалось снизить размер компенсации до 200 000 руб.

Дело № А40-61131/2019

Суд: Арбитражный суд Московской области

Наш клиент заключил лицензионный договор с ООО «Континентальная хоккейная лига» по которому получал право использования логотипов 25 хоккейных клубов на своей продукции. Однако обратившись напрямую в хоккейные клубы, получил запрет на использование. В результате было инициировано судебное разбирательство по признанию лицензионного договоре недействительным. В ходе судебного спора удалось добиться заключения мирового соглашения, по которому договор считается расторгнутым, а денежные средства возвращаются нашему клиенту.

Дело № 2а-958/2021

Суд: Ефремовский районный суд Тульской области

Наш клиент осуществлял продажу сувенирной продукции с логотипом FIFA через свою группу в Вконтакте. Ефремовский межрайонный прокурор проводил проверку сети Интернет счел продаваемую продукцию контрафактом и инициировал судебное разбирательство о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. Последствиям удовлетворения такого иска являлась блокировка страницы группы Роскомнадзором, в связи с чем раскрученный ресурс мог быть полностью утрачен.

В результате удалось добиться полного отказа от исковых требований.

Регистрация товарного знака №831675

Данный кейс примечателен сроками исполнения. По закону процесс регистрации товарного знака занимает до 18 месяцев, а на практике в среднем около года. Существует также ускоренный порядок регистрации товарного знака, когда регистрацию можно сократить до 2 месяцев и 10 дней. Ускорение регистрации возможно только при условии заказа специальной услуги Роспатента, предусматривающей проведение предварительного патентного поиска. Заявителю придется доплатить за такую услугу порядка 94400 рублей. Это существенно, при том, что размер госпошлины за регистрацию товарного знака и так высокий, и начинается от 33000 рублей. Однако, в данном случае мы не доплачивали за ускоренную регистрацию, но получили результат в рекордные сроки — всего за 4 месяца.

Задайте свой вопрос

Имя *
Заполните поле
Телефон *
Заполните поле
Ваш вопрос
Заполните поле
Куда удобнее получить ответ
Выберите значение

Нам доверяют


Меню