Представление интересов клиента в судах

Предоставим качественную защиту ваших интересов в судах любой инстанции

Виды споров, которые мы решаем

Арбитражные споры

корпоративные споры;
взыскание задолженности;
оспаривание сделок;
споры вытекающие из договоров подряда, поставки, оказания услуг;
защита деловой репутации.

Гражданские споры

защита прав потребителей;
взыскание долгов по расписке;
споры с банками;
семейные споры;
наследственные споры;
взыскание алиментов;
взыскание ущерба;
споры по ДТП.

Административные дела

налоговые споры;
обжалование действий государственных органов;
оспаривание результатов проверок;
обжалование штрафов;
оспаривание кадастровой стоимости.

Стоимость услуг

Вид услуги	Стоимость
Представительство в суде общей юрисдикции первой инстанции	7 000 руб.
Представительство в суде общей юрисдикции апелляционной инстанции	10 000 руб.
Представительство в суде общей юрисдикции кассационной инстанции	15 000 руб.
Представительство в арбитражном суде первой инстанции	10 000 руб.
Представительство в арбитражном суде апелляционной инстанции	15 000 руб.
Представительство в арбитражном суде кассационной инстанции	25 000 руб.
Подготовка искового заявления и подача его в суд	7 000 руб.
Подготовка отзывов, пояснений и возражений	5 000 руб.
Подготовка апелляционной жалобы или отзыва на нее	10 000 руб.
Подготовка кассационной жалобы или отзыва на нее	15 000 руб.
Компенсация за выезд, транспортные расходы	согласно фактически потраченным средствам.

Оперативно решаем поставленные задачи

Оставьте свой вопрос или данные для обратного звонка

Мы свяжемся с Вами по телефону или назначим встречу

Вы получите развернутую консультацию по вашему вопросу

Мы предложим пути решения заданного вопроса, укажем сроки работы по делу и возможный результат

Примеры выигранных дел

Дело №2-1794/2021

Суд: Правобережный районный суд г. Липецка

Соцзащита отказала в назначении пособия на детей от трёх до семи лет, ссылаясь на то, что среднедушевой доход семьи превышает размер прожиточного минимума.

В судебном порядке отказ соцзащиты был признан незаконным, поскольку соцзащита при расчёте среднедушевого дохода семьи не учла, что один из членов семьи является ИП с УСН (доходы – расходы). Доверителю было назначено пособие.

Дело №2-373/2021

Суд: Грязинский городской суд Липецкой области

Потребитель обратился в суд с иском к крупному производителю строительных и отделочных материалов о взыскании 400 000 рублей убытков, причинённых некачественным товаром. В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза, которая пришла к выводу о том, что убытки причинены в том числе по причине недостатков товара.

В удовлетворении исковых требований к производителю смесей было отказано в полном объёме.

Дело № А36-10645/2018

Суд: Арбитражный суд Липецкой области

Подрядчик обратился на завершающей стадии судебного процесса (спустя 2,5 года с момента начала рассмотрения дела). До вступления в дело уже была проведена судебная экспертиза, свидетельствующая о том, в выполненных подрядчиком работах имеются недостатки.

Удалось доказать, что выявленные недостатки были образованы по причинам, независящим от Подрядчика. Требования Подрядчика были удовлетворены.