Юридическое сопровождение бизнеса по РФ:

правовое обслуживание, защита бизнеса при проверках,

арбитражные споры, банкротство граждан и бизнеса

О компании


Создаем безопасную почву для работы и роста Вашего дела. Защищаем бизнес в спорных ситуациях. Ведем комплексное юридическое обслуживание предприятий различного масштаба: от ИП до холдингов. Помогаем гражданам и предпринимателям пройти процедуру банкротства и начать жизнь с чистого листа.

Заботимся о защите прав дольщиков по РФ и правовом просвещении граждан.


В 2017 году Юридическая компания "Соколов и партнеры" вошла в рейтинг лучших юридических компаний России "Право - 300" в группе "Банкротство" , что доказывает эффективную работу юристов "Соколов и партнеры" в этой сфере. 


Соколов Дмитрий Викторович - основатель и директор компании.


Опыт: 20 лет.


Кандидат юридических наук.


Особая компетенция: налоговое право и налоговые споры.


Задайте свой вопрос или опишите ситуацию по т.(4742) 522-172,
pravo48@mail.ru, мы начнем ее решать уже сегодня!

Основные направления практики

Договорная практика

Разработка договоров для "горящих" сделок различного уровня, анализ договоров на безопасность.

Разработано более 1000 договоров для бизнеса.

Защита при проверках

Полное сопровождение бизнеса до, во время и после проверок налоговых органов и иных государственных структур, обжалование актов о привлечении к ответственности

Арбитражные споры

Защита предпринимателей по спорам гражданско-правового, договорного, корпоративного характера, оспаривание актов государственных органов. Взыскание долгов.

Юридическое сопровождение

стартапов

От подбора оптимального режима налогообложения, подходящих ОКВЭД и регистрации бизнеса до полного формирования всей правовой базы, включая договоры с партнерами, клиентами, сотрудниками, инвесторами и прочие инструменты безопасности стартапа.

Ликвидация бизнеса,

Банкротство граждан и бизнеса


Полное сопровождение ликвидации и процедуры банкротства как физических, так и юридических лиц. Консультации по банкротству проводятся совместно с арбитражным управляющим.


Защита бывших директоров

компаний от

субсидиарной ответственности

В 2016 году помогли бывшим руководителям компаний избежать субсидиарной ответственности  по долгам компаний на общую сумму более 100 миллионов рублей (практика в г.Липецк, г.Москва)


Специальный проект от Группы юридических компаний

"Соколов и партнеры"

по защите прав дольщиков стартует в Липецке и по всей России.

Телефон для записи на прием (4742) 71-70-38 звонок бесплатный по РФ


Юридическая компания "Соколов и партнеры" вошла в рейтинг лучших юридических компаний России "Право 300" в группе "Банкротство" в 2017 году

Задайте свой вопрос или опишите ситуацию

Оставьте заявку прямо сейчас, мы свяжемся с Вами  в течение часа!

Новости

10 из 41Подписаться на RSS

Победа в деле о защите чести и достоинства Елены Хроминой

Юристы ЮК "Соколов и партнеры" помогли Елене Хроминой добиться защиты чести и достоинства.

Бывшие участницы Дома-2 находились в конфликтных отношениях.

Лиза Триандафилиди допустила распространение недостоверных сведений о Елене и ее семье, за что и получила решение суда о необходимости публикации опровержения и компенсации морального вреда.

В результате нашей борьбы суд обязал Елизавету Триандафилиди:

1. Сделать опровержение путем размещения историй в Инстаграм
2. Выплатить компенсацию морального вреда в размере 60 000 р.
3. Возместить Елене Хроминой судебные расходы на юридические услуги.


Приняты дополнительные меры защиты в Липецкой области

Администрация Липецкой области приняла дополнительные меры по защите населения региона от коронавирусной инфекции:


до 14 апреля 2020 года проведение спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий


с 28 марта по 5 апреля 2020 года:

работу ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов. Данное ограничение не распространяется на столовые, буфеты, кафе и иные предприятия питания, осуществляющие организацию питания для работников организаций.


Подробнее - полный текст Постановления

Как списать долги по кредиту? Законное списание долгов через банкротство

Дмитрий Соколов рассказал о специфике банкротства ИП, ООО и обычных граждан.

В феврале Вы можете получить бесплатную консультацию по кредитам, долгам, подготовке к банкротству!

Запишитесь по телефону на консультацию к юристам по банкротству: 8-920-513-10-41, 8-4742-522-172, 8-4742-717-038


Если Вы только взяли кредит, Вы можете отказаться от страховки и получить страховую премию назад!

Сегодня получили хорошие новости от нашего клиента по возврату страховки по кредиту! С даты получения заявления Страховой компанией прошло всего 2 дня, а деньги уже на карте у клиента!

Поэтому решили рассказать Вам больше о возврате страховок и "периоде охлаждения".

Соколов Дмитрий Викторович может стать Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Липецкой области


Соколов Дмитрий Викторович, руководитель Юридической компании "Соколов и партнеры" может стать Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Липецкой области.

На пост бизнес-омбудсмена сегодня претендует 4 кандидата - Дмитрий Соколов, Сергей Бугаков, Иван Кошелев, Андрей Корчагин.


"На мой взгляд, Уполномоченный по защите прав предпринимателей – это не должность, за которую надо бороться ради материальных или социальных благ, а призвание и активная служба не только государству, но и бизнес-сообществу, поэтому и занять этот пост целесообразно лицу, имеющему значительный опыт правовой защиты предпринимателей и ведения собственного бизнеса.

 

Более 19 лет я работаю над юридической безопасностью бизнеса, более 10 лет развиваю свой бизнес и как никто другой – изнутри знаю все проблемы современного предпринимателя и угрозы, с которыми он сталкивается. Защищаю предпринимателей любого уровня и масштаба (от ИП до резидентов особой экономической зоны и «Сколково», экспортеров, компаний федерального уровня), и на любой стадии - от создания бизнеса до сопровождения процедур банкротства", - поясняет выдвижение кандидатуры на пост бизнес-омбудсмена Дмитрий Соколов.

 

Липецкая делегация на XII Всероссийской конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей. Юриста Дмитрия Соколова наградили Дипломом эксперта PRO BONO PUBLICO

В Администрации Президента РФ на XII Всероссийской конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей за активное содействие институту уполномоченных по защите прав предпринимателей награжден Дипломом эксперта PRO BONO PUBLICO юрист, основатель юридической компании "Соколов и партнеры" - Дмитрий Соколов.


Защитили бывшего директора ООО от взыскания с него более 43 млн рублей в рамках дела о банкротстве ООО

В Юридическую компанию "Соколов  и партнеры" (г.Липецк) обратился бывший руководитель общества с ограниченной ответственностью, к которому в рамках дела о банкротстве общества были предъявлены требования о взыскании с него в пользу общества, которым он руководил более 43 млн рублей - убытков.

Получили отзыв от нашего клиента

Всегда приятно приносить результат нашим клиентам и помогать решать им сложные юридические вопросы.

Вдвойне приятно получать за свою работу не только оплату юридических услуг, но и благодарственные письма, отзывы клиентов!
Благодарим Вас за обратную связь!

Стараемся повышать уровень качества юридического обслуживания ежедневно!


Мы в социальных сетях

Статьи

10 из 24 Подписаться на RSS

К вопросу декларирования доходов от продажи недвижимого имущества















                                  Дмитрий Соколов,руководитель

В Налоговом кодексе определение предпринимательской деятельности отсутствует, поэтому на основании ст. 11 НК РФ следует обратиться к формулировке, указанной в Гражданском кодексе: под нею понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16 июля 2015 г. № 1770-О указал, что данное понятие носит общий характер нормы-дефиниции, поэтому вопрос о квалификации той или иной деятельности физических лиц в качестве предпринимательской разрешается правоприменительными органами на основании фактических обстоятельств конкретного дела.

  В судебной практике при рассмотрении вопроса отнесения дохода к деятельности ИП или физического лица встречается следующее определение: деятельность является систематической, если в течение календарного года было совершено как минимум две аналогичные возмездные сделки, направленные на получение прибыли (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. № 13АП-8286/2017). Например, продажа физическим лицом одного объекта недвижимости, не попадает под понятие предпринимательской деятельности. Извлечение дохода из договора аренды при сдаче в наем помещения тоже не относится к предпринимательству, с учетом того, что функции налогового агента были взяты добровольно иной стороной-контрагентом по сделке (договору аренды).….  Однако, следует учитывать, что если плательщик периодически покупает и продает объекты недвижимости, не используя данные объекты в личных целях, то такая деятельность с большой вероятностью будет признана налоговыми органами предпринимательской, даже если вы не зарегистрировали ИП. Так, например, Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 4 мая 2016 г. № 301-КГ16-3363 по делу № А38-2555/2015 встал на сторону налоговых органов, подтвердив правомерность доначислений налога по УСН от операций по купле-продаже квартир, которые не использовались в личных целях, посчитав данные операции предпринимательской деятельностью.К вашей ситуации данные выводы не относятся.

 Данный критерий очень важен, так как если физическое лицо захочет продать недвижимость, но выяснится, что оно использовалось в предпринимательской деятельности, а с момента приобретения не прошло 5 лет, то необходимо будет заплатить НДФЛ в размере 13% со всей цены продажи.

Физическое лицо лишится  при реализации коммерческой недвижимости следующих "льгот":


  • получения имущественного налогового вычета при продаже недвижимого имущества  (подп. 4 п. 2 ст. 220 НК РФ);
  • возможности уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов, полученных от продажи недвижимого имущества и (или) транспортных средств, на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением Для ИП ситуация следующая. Наличие ИП не влияет на отнесение имущества к предпринимательской деятельности, но воспользоваться правом не платить НДФЛ, введенным с 2019 года для физлиц, ИП не сможет. Поэтому придется уплатить налог при продаже недвижимости по установленному налогоплательщиком режиму налогообложения.


Вопрос отнесения имущества к предпринимательской деятельности также непростой и зависит от конкретных ситуаций.

Анализ судебной практики показывает, что определяющим фактом является использование имущества для удовлетворения личных, семейных, бытовых и иных не связанных с предпринимательской деятельностью потребностей (Определение Конституционного суда РФ от 29 мая 2018 № 1122-ООпределение Верховного Суда РФ от 4 мая 2016 г. № 301-КГ16-3363 по делу № А38-2555/2015). Четкие критерии отсутствуют, поэтому каждую ситуацию следует рассматривать индивидуально.

Если незарегистрированное в качестве ИП лицо приобрело для личных нужд иное недвижимое имущество (в это понятие можно включить нежилое помещение), но в связи с отсутствием необходимости в использовании этого имущества временно сдало его в аренду и в результате такой гражданско-правовой сделки получило доход (в том числе в крупном или особо крупном размере), содеянное им не влечет уголовной ответственности за незаконное предпринимательство (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 2).

Кроме того, ранее налоговые органы, учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику, согласились с тем, что факт отсутствия в ЕГРИП какого-то вида деятельности не влияет на определение налогоплательщиком своих налоговых обязательств (письмо ФНС России от 3 сентября 2018 г. № ЕД-19-2/263@).

Таким образом, при продаже недвижимости, даже если такой вид деятельности не зарегистрирован в ЕГРИП, ИП сможет применить по сделке используемый им ранее выбранный налоговый режим.

    Следует отметить, что на данный момент вопрос отнесения доходов от предпринимательской деятельности или личных доходов физического лица законодательно не закреплен и будет рассматриваться налоговыми и судебными органами по совокупности фактов каждой конкретной ситуации.

Читать дальше

Юридическая природа информационных писем от налоговой














Дмитрий Соколов,руководитель компании


В качестве одной из мер поддержки бизнеса во время пандемии Президент ввёл мораторий на налоговые проверки. Но кажется, план по налоговым поступлениям в бюджет откорректировать забыли. Поэтому постепенно в оборот вошла фактически не отраженная в Налоговом Кодексе РФ, но существующая новая «форма проверок» — информационные письма от ФНС.

ФНС вправе выставлять требования, а также присылать акты и результаты налоговых проверок. А информационные письма, преследующие цель «мотивировать» к уплате налогов — вне правового поля.

Тем не менее, отправка таких писем быстро приобрела массовый характер. И налогоплательщики вынуждены реагировать. Потому что это ранний сигнал, и если на него ответить, то «затраты будут небольшими». Если проигнорировать — внимание ФНС к компании только усилится.

Письма могут приходить по разным поводам и содержать разные основания. Объединяет их одно — все они несут угрозу для бизнеса. Вот лишь несколько примеров.


  • В письме вменяется дробление бизнеса, описана схема за 2019год, и предлагается заплатить налоги в «добровольном порядке».
  • В письме налоговая ссылается на некий анализ бухгалтерской отчётности компании и утверждает, что есть превышение выручки по расчётному счёту. Т.е. описаны основания, по которым налогоплательщик утратил право на применение упрощённой системы налогообложения и, соответственно, ему грозит доначисление.
  • В письме утверждается, что компания имеет признаки проблемного контрагента, в т.ч. что не осуществляет реальную предпринимательскую деятельность, со всеми вытекающими предложениями.


Что же не так с этими письмами?

Во многих из них претензии, прямо скажем, ничем не подкреплены. Например, движение денег по расчётному счёту ещё не означает, что превышены лимиты по УСН. По-хорошему, пояснения по таким вопросам должны запрашиваться в ходе камеральных проверок.  А подобные информационные письма, по сути, — это и есть подмена камеральной проверке. Только такой способ взаимодействия с налогоплательщиком не прописан законодательно, НК РФ не предусмотрен. Надеюсь, в скорм времени будет сформирована судебной практика правовой оценки такой ретивости налоговиков с позиций статьи 285 УК РФ.

Читать дальше

Что собой представляет выемка документов при проведении налоговой проверки?











Дмитрий Соколов,руководитель компании


Инспекторы вправе производить выемку документов при проведении налоговой проверки в случаях, когда есть достаточные основания полагать, что затребованные документы могут быть уничтожены, сокрыты, изменены или заменены. Рассмотрим особенности и порядок производства выемки документов.Данное право явно было позаимствовано налоговиками у товарищей-смежников из правоохранительных структур. Поэтому права налоговых органов-это, по-сути, ограниченные права оперативных служб.Выемка документов производится на основании постановления о производстве выемки, изъятия документов и предметов Его форма регламентирована Приложением № 19 к приказу ФНС России от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@). Данный документ должен быть обязательно подписан должностным лицом налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку (п. 1 ст. 94 НК РФ), а также руководителем (заместителем) данного налогового органа, вынесшим решение о проведении проверки. В противном случае постановление может быть признано в суде недействительным (пост. ФАС ЗСО от 14.09.2009 № Ф04-5552/2009(19563-А27-49)).Помимо отметки руководителя инспекции (его заместителя) об утверждении постановления в этом документе должны быть указаны:• дата его составления;• фамилия, имя, отчество, должность инспектора, который вынес постановление, и наименование налогового органа, в котором он работает;• полное наименование организации (ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков), в которой проводится выемка документов, ее ИНН и КПП;• мотивы проведения выемки документов;• описание изымаемых документов (наименование и иные реквизиты);• дата, подпись, Ф.И.О. ответственного лица организации, получившего документ (для представителя также указывают наименование и иные реквизиты документа, подтверждающего его полномочия).Обратите внимание, в Налоговом кодексе прямо установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для выемки документов, должны быть обоснованы и мотивированы (п. 1 ст. 94 НК РФ). Однако проверяющие, следуя рекомендациям ФНС России (письма ФНС России от 17.07.2013 № АС-4-2/12837@, от 15.03.2012 № АС-4-2/4378, от 11.03.2012 № АС-4-2/4018), зачастую игнорируют данный факт и указывают в постановлении лишь то, что у инспекции есть основания для предположения об угрозе уничтожения, сокрытия, изменения или замены документов. Также в постановлениях можно увидеть следующие обстоятельства, отмечаемые инспекторами:• воспрепятствование налогоплательщиком доступу должностных лиц налогового органа, проводящих выездную налоговую проверку, на его территорию или в помещение;• необеспечение налогоплательщиком должностным лицам налогового органа, проводящим выездную налоговую проверку, возможности ознакомиться с подлинниками документов на своей территории при проведении проверки по месту его нахождения (месту нахождения филиала, представительства, иного обособленного подразделения);• уклонение налогоплательщика от представления в налоговый орган оригиналов документов для ознакомления с ними, если выездная проверка проводится на территории ИФНС;• отказ налогоплательщика от представления заверенных надлежащим образом копий запрашиваемых документов.Суды не одобряют такой подход и однозначно указывают, что при вынесении мотивированного постановления недостаточно формального указания на наличие оснований для производства выемки документов. Инспекции следует именно обосновать свои действия. Под обоснованием в данном случае понимают конкретные обстоятельства, факты, свидетельствующие о намерении налогоплательщика уничтожить, скрыть или подменить документы (пост. ФАС МО от 19.09.2013 № Ф05-11271/13, от 18.01.2013 № Ф05-15235/12, от 12.10.2012 № Ф05-8651/12, ФАС ЗСО от 15.05.2013 № Ф04-2024/13, ФАС УО от 29.02.2012 № Ф09-112/12, от 25.04.2011 № Ф09-2131/11, ФАС ПО от 07.12.2011 № Ф06-10631/11, от 09.06.2011 № Ф06-4905/11, от 02.08.2010 № А72-16467/2009, ФАС СКО от 03.11.2011 № Ф08-6751/11, ФАС СЗО от 15.02.2010 № Ф07-422/2010, ФАС ВВО от 01.11.2010 № А31-2591/2010).Такие обоснования, как отсутствие контрагентов по юридическим адресам, суды считают необоснованными, а следовательно, и выемку - незаконной (пост. ФАС ЗСО от 19.01.2009 № Ф04-8162/2008(18805-А03-15), ФАС ВВО от 13.11.2007 № А11-13963/2006-К2-21/874/18).По мнению судей, есть лишь один случай-исключение, когда инспекторы не обязаны доказывать свое право на выемку документов: если в постановлении о производстве выемки указано, что оригиналы документов необходимы для проведения экспертизы (пост. Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 № 18120/10).Что касается перечня изымаемых документов, то ФНС России и суды в этом вопросе солидарны и признают, что в мотивированном постановлении необязательно указывать конкретный перечень, поскольку из пункта 1 статьи 94 Кодекса вовсе не следует обратное. Достаточно лишь обозначить круг таких документов (письма ФНС России от 15.03.2012 № АС-4-2/4378, от 11.03.2012 № АС-4-2/4018; пост. ФАС МО от 27.02.2012 № Ф05-759/12, ФАС ВСО от 18.06.2008 № А33-10182/2007-Ф02-2601/2008, от 15.05.2008 № А33-11245/2007-Ф02-1931/2008).При этом постановление о производстве выемки документов, которое составлено с нарушениями статьи 94 Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящем налоговом органе (в обязательном порядке) и в суде (ст. 137138 НК РФ).Выемка документов производится в присутствии ответственных лиц компании и (или) ее представителя (абз. 1 п. 3 ст. 94 НК РФ). Если фирма не извещена о проведении выемки и никто при ней не присутствует, то данная процедура будет являться незаконной (пост. ФАС ВСО от 23.04.2004 № А10-5073/03-11-Ф02-1259/04-С1).Придя в проверяемую организацию, еще до момента начала процедуры выемки документов инспекторы обязаны предъявить ответственным лицам или представителю постановление о производстве выемки документов и предметов и разъяснить всем присутствующим их права и обязанности (абз. 2 п. 3 ст. 94 НК РФ).В свою очередь, ответственные лица или представитель должны расписаться в получении такого постановления.Кроме того, при проведении выемки документов обязательно присутствие понятых в количестве не менее двух человек (абз. 1 п. 3 ст. 94п. 2 ст. 98 НК РФ). В дальнейшем они будут удостоверять своими подписями в протоколе выемки факты, содержание и результаты действий, которые произведены (п. 5 ст. 98 НК РФ).Обратите внимание, не допускается участие в качестве понятых должностных лиц налоговых органов (п. 4 ст. 98 НК РФ). Налоговики это понимают буквально. Поэтому в качестве понятых используют неаттестованных сотрудников: водителей, сотрудников служб обеспечения, стажеров.При этом следует помнить, что и работники компании могут быть понятыми, что подтверждает и судебная практика (пост. ФАС МО от 18.07.2003 № КА-А40/4842-03).После вручения компании постановления о выемке должностные лица налогового органа обязаны предложить ей выдать документы (предметы) добровольно. И только в том случае, если фирма откажется это сделать, инспекторы вправе произвести выемку документов в принудительном порядке (абз. 1 п. 4 ст. 94 НК РФ).Им разрешено вскрывать помещения или иные места, где могут находиться нужные документы, но при этом они обязаны избегать повреждения запоров, дверей или других предметов, если нет такой необходимости (абз. 2 п. 4 ст. 94 НК РФ). Сразу следует сделать оговорку-если юридический адрес налогоплательщика-это квартира его руководителя, то есть жилое помещение, то приникнуть в нее и делать выемку закон таких прав налоговикам не дает. Пример расширительного толкования полномочий во время выемки-это перлюстрация писем и почтовой корреспонденции по адресу и на имя налогоплательщика с оказанием давления на служащего почты, попытка получения данных с видеокамер от администрации офисного центра, в котором располагается налогоплательщик, а также приезд мытарей по домашнему адресу руководителя или его сотрудников, с целью установления обстоятельств вероятного сокрытия документов.В конце процедуры выемки документов инспекторы составляют протокол о производстве выемки, изъятия документов и предметов по установленной форме (приложение № 20 к приказу ФНС России от 08.05.2015 № ММВ-7-2/189@), соответствующий требованиям статьи 99 Кодекса (п. 6 ст. 94 НК РФ).В протоколе перечисляют и подробно описывают изъятые документы, а также отражают все действия, произведенные во время выемки. Документ должен иметь следующие данные (п. 2 ст. 99 НК РФ):• место и дату составления;• время начала и окончания выемки документов;• должность, Ф.И.О. инспектора, который составил протокол;• сведения о лицах, которые участвовали в выемке (их Ф.И.О., адрес, гражданство и т.п.);• сведения об объектах выемки (изъятых документах);• подробное описание результатов выемки документов.Налоговики перечисляют и описывают изъятые документы либо в самом протоколе, либо в прилагаемых к нему описях с точным указанием наименования и количества. Все изымаемые документы предъявляют понятым и другим лицам, участвующим в производстве выемки документов, и в случае необходимости упаковывают на месте выемки (пп. 79 ст. 94 НК РФ).Как указывают суды, отсутствие подробной описи изъятых документов (например, указание лишь коробок) является основанием для признания выемки документов незаконной (пост. ФАС УО от 08.05.2013 № Ф09-3634/13, от 25.04.2011 № Ф09-2131/11, ФАС ПО от 10.03.2011 № А12-9423/2010, ФАС ЗСО от 28.10.2009 № Ф04-6657/2009, ФАС СЗО от 27.06.2008 № А56-49087/2006).Изъятые документы должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью или подписью налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора). В случае отказа компании скрепить печатью или подписью изымаемые документы инспекторы делают специальную отметку об этом в протоколе (п. 9 ст. 94 НК РФ).После составления протокола проверяющие знакомят с ним всех участников выемки (пп. 34 ст. 99 НК РФ) и вручают его копию под расписку ответственному лицу или представителю компании. Если вручить копию лично невозможно (например, отсутствует представитель), то ее высылают по почте на адрес фирмы, указанный в ЕГРЮЛ (п. 10 ст. 94 НК РФ).Обратите внимание, в случае, если изъяты оригиналы документов, инспекторы обязаны предоставить компании их копии, заверенные должностным лицом налогового органа. Если это невозможно сделать сразу при изъятии, контролеры вправе передать копии в течение пяти рабочих дней после выемки (абз. 2 п. 8 ст. 94п. 6 ст. 6.1 НК РФ).Еще один очень важный момент. В Кодексе отсутствует норма об обязанности инспекторов вернуть изъятые в рамках процедуры выемки оригиналы документов.Во избежание их невозврата компании следует направить в инспекцию, осуществившую выемку документов, письмо с требованием вернуть изъятые подлинники.Если налоговики все же откажутся возвращать документы, то вернуть их можно будет через суд, объяснив при этом суду все негативные последствия для компании, к которым привел либо может привести такой невозврат оригиналов (пост. ФАС СКО от 26.01.2010 № А32-8547/2008-12/69, от 06.02.2007 № Ф08-173/07-83А, ФАС ЗСО от 28.05.2008 № Ф04-3281/2008(5641-А27-15), от 29.07.2008 № Ф04-4594/2008 (8820-А03-31)).Следует также обратить внимание на следующие моменты:• не допускается выемка в ночное время (п. 2 ст. 94 НК РФ) (промежуток времени с 22.00 до 06.00 по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ));• не подлежат изъятию документы, не имеющие отношения к предмету налоговой проверки (п. 5 ст. 94 НК РФ);• инспекторы обязаны доказать факт отказа компании от добровольной выдачи документов и обосновать необходимость проведения выемки (пост. ФАС ПО от 15.03.2002 № А65-9220/2001-СА1-29к);• выемку производят в присутствии не менее двух понятых, а также ответственных лиц компании или ее представителя (абз. 1 п. 3 ст. 94п. 2 ст. 98 НК РФ);• инспекторы обязаны перед началом процедуры выемки разъяснить всем присутствующим при ней лицам их права и обязанности (абз. 2 п. 3 ст. 94 НК РФ).Таким образом, выемка является крайне мерой и недолжна быть инструментом давления на налогоплательщика и блокирования его бизнеса. Поэтому при проведении проверки следует исключить возможность того, чтобы налоговая достигла целей осуществлением выемки рядом превентивных мер,заранее позаботившись о том, чтобы документы представляющие для плательщика ценность не хранились в офисе компании, а документирование текущей деятельности было бы переведено в цифру и хранилось «в облаке» на удаленных серверах. Не помешали бы и средства видеофиксации контроля в офисе на предмет желания кого-либо из должностных лиц произвольно совершать подобные действия.

Читать дальше

Право и коронавирус: точка зрения юриста

Право и коронавирус: взгляд юриста



Дмитрий Соколов

pravo48@mail.ru

8-920-513-10-41

В данной статье автор не касается проблем причин и последствий пандемии коронавируса. В поле его внимания оказалось то, что практически нет сфер, которые были бы не затронуты  последствиями данной трагедии.


Принятые государством меры, изменение нормативной базы, скорость таких изменений привели к тому, что само профессиональное юридическое сообщество оказалось в растерянности.


Это, на мой взгляд, выражается в следующем:

 -увеличилась тенденция к заключению мировых соглашений сторонами договорных отношений.

-преимущества показала и выиграла  система арбитражных судов РФ, создавшая технологическую и правовую платформу и успешно применяющая Видеоконференцсвязь и систему «Мой арбитр». К сожалению, чего нельзя сказать о СОЮ.

-падении доходов юридического сообщества: бизнесмены в настоящее время не могут позволить себе содержать постоянного юриста или престижную юридическую компанию на аутсорсинге, клиенты не платят за представительство в судах или правоприменительных органах, ввиду их закрытого режима работы, приостановлена реализация предпринимательских инициатив, открытие новых, в том числе с иностранным участием- бизнесов.

-не работают суды и непонятен механизм того, как идет или будет идти дальше рассмотрение гражданских, административных и уголовных дел с учетом загруженности судебной системы.

-нет доступа в СИЗО к заключенным их адвокатам, в настоящее время не рассматриваются жалобы на администрацию учреждений ФСИН, что в итоге ведет к замещению роли защитников системой общего надзора.

-неясность исполнения поручений адвокатами и юристами порождает правовую и временную неопределенность и , как следствие, жалобы на их действия, неявки в суды..

-низкое качество тех нормативных актов, которые принимаются в скором режиме правоприменителями-от федеральных законов до распоряжений губернаторов (ошибки, опечатки, неправильное название вируса, различные формы и методы административного воздействия и регулирования). При этом какой либо антикоррупционной экспертизе или оценкой регулирующего воздействия проекты этих актов просто не успевают подвергаться, а в последующем- и обжаловаться , ввиду карантина судов.

-возникает деликатная составляющая того, как юристам консультировать своих доверителей, ведь юристы не вправе давать рекомендации закрывать бизнес или рисковать и избегать последствий юридической ответственности, советы сокращать штаты или игнорировать распоряжения губернаторов ввиду сопоставления санкций и экономической составляющей, вкупе со здравым смыслом.

-имеет место увеличение количества неисполненных обязательств , т.е. обстоятельств для инициирования судебных производств и как следствие, последующих исполнительных производств и банкротства.

- стали проявляться инициативы и инициаторы злоупотребления правами участников сделки с целью уклонения от исполнения обязательств, мотивируя это событиями "Форс-мажора", к которым пока не готова не Торгово-промышленная палата, фиксирующая данные события, ни суды.

-государство реагирует на события исключительно жесточайшими административным мерами усиления административной и уголовной ответственности за неисполнение  санитарно-эпидемиологических предписаний, что может повлечь в ходе последующей правоприменительной практики самые печальные последствия.

-вирус повлиял на различные аспекты жизни: на бракоразводные процессы и заключение браков объявлены моратории, как и на выезд заграницу, упала трудовая мобильность, пересматривается сфера контрольной деятельности, запреты налоговой на аресты счетов ,мораторий на подачу заявлений на банкротство, тем самым затронуты арендные, трудовые, семейные, налоговые, миграционные отношения.


При этом последствия этого: юридические, экономические, социальные, политически никто не просчитывал, но то что они проявятся, сомнений нет.


Выводы: из этой ситуации государство должно сделать вывод о необходимости совершенствования системы автоматизации процессов, роботизации в правосудии, модернизации системы госуслуг.


Юридическая сфера после открытия режима, будет перегружена, поэтому важна будет скорость и цена юридических услуг, а также удовлетворенность клиента качеством таких услуг. В кризис рождаются самые сильные и крепкие отношения, в т.ч. отношения между юристом и клиентом.


События на Восточной Украине, пожары 2010 года, эпидемия заражения домашних животных - примеры апробирования форс-мажорных обстоятельств.


Следует помнить, что форс–мажор – это не только непреодолимые обстоятельства, но и  наличие причинно-следственной связи, переписка сторон и решение об этом принимает ни глава региональной власти, а только суд с учетом изучения материалов дела.


Отсутствие до настоящего времени введения режима ЧС и одноименного закона порождает правовую неопределенность будущей судебной практики.


Самый главный посыл. Обнаружилось то, что граждане ждут большего государственного участия и большей роли государства в их конкретной судьбе. Сейчас – это переломный момент. Ограничений достаточно. Есть недостаток компетенций и ответственности должностных лиц во власти. Гражданами же востребована не только безопасность, но и социальная справедливость - помощь в бизнесе, доступность и эффективность медицины, реальная социальная поддержка незащищенных и наиболее уязвимых лиц . Именно таких мер и такие нормативные акты сейчас ждут граждане.

Читать дальше

Обязательства и коронавирус. Что делать?


Автор статьи: старший юрист ЮК "Соколов и партнеры"

Герсонский Александр Сергеевич

Вопросы направляйте на pravo48@mail.ru


Сегодня многих волнует вопрос, можно ли признать коронавирус форс-мажором? К сожалению, коронавирус признать форс-мажором нельзя, так как это название семейства вирусов, которые всегда были, есть и будут в жизни человечества.


А вот пандемию коронавирусной инфекции COVID-19 признать форс-мажором можно, и даже нужно, если, например, Вы предприниматель, который не может оплачивать аренду из-за закрытия предприятия, или не укладывается в сроки сдачи строящегося объекта. Волшебное слово «форс-мажор» в данном случае может стать для Вас спасительной соломинкой, за которую стоит ухватиться в сложное для бизнеса время. Главное ухватиться правильно и со знанием дела.


Начнем с основ. Французское словечко «форс-мажор» (от лат. vis major - высшая, природная сила) имеет аналог и в российском праве. Это «непреодолимая сила», что означает чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (см. пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).


Почти в каждом договоре есть положения об обстоятельствах непреодолимой силы. Эти положения все время кочуют из договора в договор, и их формулировка у всех на слуху. Кто-то всегда верил в их неприкосновенность и значимость, другие считали их бессмысленными, и удаляли в угоду лаконичности.


Действительно, упоминание землетрясения или войны, всегда казалось чересчур пафосным в договоре на устройство выгребной ямы. Но вот 25 марта 2020 года все российские предприниматели кинулись изучать главу, которую даже не читали при подписании договора.


Но само положение о форс-мажоре в договоре действительно не обязательно. Ведь оно есть в законе, значит обязательно для всех.


Пункт 3 статьи 401 ГК РФ достаточно четко определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.


Как мы видим, положение закона позволяет трактовать понятие «непреодолимая сила» (форм-мажор) расширительно, т.е. таковым можно считать любое чрезвычайное и непредвиденное при данных условиях обстоятельство.


Таким образом, в договор условия о непреодолимой силе включают по двум причинам: по привычке, и чтобы «урезать» действие закона. Например, путем определения конкретного перечня обстоятельств, которые стороны признают форс-мажором, либо определения обязательного порядка действия при форс-мажоре, несоблюдение которого лишает сторону ссылаться на него.

Из пункта 3 статьи 401 ГК РФ следует, что главными критериями форс-мажора являются чрезвычайность и непредотвратимость именно в данных условиях.


Еще важными критериями форс-мажора являются, непредвиденность, т.е. невозможность его предвидеть при подписании договора, и наличие причинно-следственной связи между возникновением чрезвычайного и непредотвратимого обстоятельства, и невозможностью исполнения обязательства.


Из указанного следует, что форс-мажор устанавливается в каждом конкретном случае, учитывая обстоятельства невозможности исполнения обязательств, непредвиденность, чрезвычайность, непредотвратимость этих обстоятельств, то как эти обстоятельства повлияли на невозможность исполнения обязательств, и учитывая условия договора, по которому не исполнены обязательства.


Однако зачастую предприниматели принимают желаемое за действительное, видя форс-мажор там, где его в действительности нет. Например, нельзя снять с себя ответственность за нарушение договорных обязательств в связи с падением спроса на ту или иную продукцию или услугу, вызванные эпидемией.


Теперь, что касается пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.


Как все уже знают, в результате эпидемии в ряде субъектов РФ объявлен режим повышенной готовности, и введены жёсткие меры карантина. Большинство предпринимателей в связи с прямыми запретами вынуждены приостановить свою деятельность. В связи с этим у них возникает невозможность исполнения своих обязательств перед работниками, арендодателями, заказчиками, покупателями и иными контрагентами. Многие в этой связи, вспоминают слово «форс-мажор» и начитают делать весьма необдуманные поступки. Среди таких поступков - объявление самим себе арендных каникул, увольнение работников, либо невыплата заработной платы, отказ оплачивать кредитные и лизинговые платежи, отказ от договоров, невозврат аванса за отмененное мероприятие и т.д.


Разберем подробнее влияние форс-мажора на те или иные правоотношениях.

 


  1. Аренда.


 

Дело в том, что форс-мажор, вопреки многим убеждениям, освобождает только от ответственности за неисполнение обязательства, а не от самого обязательства. Это значит, что если арендатор в результате обстоятельств непреодолимой силы не можете оплачивать арендную плату, то на период пока действуют эти обстоятельства арендодатель не может привлечь его к ответственности. Однако, как только обстоятельства непреодолимой силы пропадут, задолженность по аренде должна быть погашена.


Но есть и другая сторона медали. Если в результате обстоятельств непреодолимой силы арендатор не можете пользоваться помещением, то он освобождает арендатора от арендных платежей, либо вправе потребовать соразмерного снижения арендной платы.


В частности, такой вывод можно сделать из буквального толкования пункта 3 статьи 401 пункта 4 статьи 614 ГК РФ.


Однако применительно к сегодняшней ситуации с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 законодатель внес максимальную ясность приняв Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».


Согласно пункту 3 статья 19 названного закона арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 года в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.


К слову, пункт 1 статьи 19 все того же закона обязывает арендодателей в течении в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году. Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации.


Таким образом, на сегодняшний момент арендаторы, которые на основании нормативных актов субъектов РФ были вынуждены закрыть свои магазины, предприятия, производства и офисы, вправе рассчитывать на отсрочку арендных платежей, и при этом вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 года. Однако, в случае не достижения согласия с арендодателем, размер уменьшения арендной платы, в любом случае будет определятся судом.


Для реализации своих прав, арендатору потребуется:

1) Уведомить арендодателя о форс-мажоре, в соответствии с условиями заключенного договора аренды.

2) Получить заключение Торговой промышленной палаты Российской Федерации (ТПП РФ) о наличии форс-мажора.

При этом, ТПП РФ свидетельствует в качестве форс-мажора не саму эпидемию коронавируса, а те ограничительные или иные специальные меры, которые принимает федеральные власти и власти субъектов РФ для предотвращения распространения коронавирусной инфекции COVID-19, если из-за них организация не может выполнить свои обязательства.


ТПП РФ может быть установлена как невозможность пользования помещениями, так и невозможность оплаты аренды. Для установления форс-мажора проверяется наличие тех самых критериев о которых было указано выше.


Очевидно, что доказать невозможность пользования помещением намного легче, чем невозможность оплаты аренды. Во-первых, придется и доказать сам факт отсутствие средств, для чего потребуется предъявить банковские выписки, подтверждающие отсутствие средств на счетах и бухгалтерскую отчетность, подтверждающую отсутствие иного дохода (не от деятельности приостановленного офиса либо торговой точки). Во-вторых, в статье 401 ГК РФ приведены частные случае, которые нельзя отнести к форс-мажору, в том числе отсутствие у должника необходимых денежных средств (т.е. речь о предпринимательских рисках). В связи с чем, придется доказать и то, что отсутствие необходимых средств связано не с предпринимательскими рисками, а именно с обстоятельствами чрезвычайными и непредотвратимыми.


3) В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ направить арендодателю проект дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки и снижении арендной платы.


 2. Трудовые отношения.


 

Сразу стоит сказать, что в трудовом праве понятие форс-мажор отсутствует. Т.е. ответственность работодателя не снимается даже при наличии обстоятельств непреодолимой силы.

В трудовом кодексе РФ есть своего рода аналог форс-мажора – это «простой по причинам, не зависящим от работодателя и работника». Согласно ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) такой простой оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.Для объявления простоя работодателю следует издать приказ, а также рекомендуется подписать с работником соответствующее дополнительное соглашение. 


3. Кредиты, лизинг и прочие обязательства.


 

Зачастую, те кто обязаны были выплачивать ежемесячные платежи кредиторам, решив, что теперь могут не платить, успокоились и благополучно «самоизолировались». Однако, стоит предостеречь, что о наличии форс-мажора необходимо уведомлять контрагента.


Зачастую, в договорах положения о форс-мажоре содержат оговорку о том, что в случае не уведомления в определенный срок о начале невозможности исполнения обязательств по причине непреодолимых обстоятельств, должник лишается права ссылаться на эти обстоятельства как на освобождающие от ответственности за неисполнение обязательств. Также, среди стандартных формулировкой положений о форс–мажоре – требования предоставить документы, подтверждающие форс-мажор. Как правило, это заключение ТПП РФ.


Это значит, что, если должник не уведомит о форс-мажоре кредитора, и не предоставит соответствующие подтверждающие документы, он лишается права ссылаться на форс-мажор.


Помимо правильного «оформления» форс-мажора, следует понять имеет ли место форс-мажор в принципе. По аналогии с арендой, форс-мажор дает право «не платить» только в том случае, когда невозможность оплаты напрямую связана с обстоятельствами непреодолимой силы (т.е. имеет место та самая причинно-следственная связь). Сомнения в этом вопросе должно развеять заключение ТПП РФ.

Но в любом случае, все же рекомендуется попытаться договориться с контрагентом и заключить дополнительное соглашение. Решать вопрос о том, был ли форс-мажор в конечном счете будет суд, и, если суд решит, что форс-мажора не было, за неоплату придется нести ответственность.


Стоит учесть и то, что распространение коронавирусной инфекции COVID-19 и принятие властями в связи с этим нормативных актов, ограничивающих деятельность тех или иных организаций, можно отнести к существенному изменению обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.


Согласно пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

От сюда следует, что любое лицо вправе сейчас обратиться к своему контрагенту с предложением изменить условия договора, либо его расторгнуть.


Однако, как следует из п. 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а в некоторых случаях изменен судом по требованию заинтересованной стороны.


Таким образом, надо понимать, что это реальный, но не самый быстрый способ решения проблемы. Тем более, учитывая, то что в настоящее время суды закрыты на карантин.

 

 

В завершение, следует отметить, что в условиях уже начавшейся пандемии, имеет значение не только ее влияние на уже заключенные договоры, но и правильное определение условий вновь заключаемых договоров. Если раньше, раньше глава «форс-мажор» пролистывалась не глядя, то теперь ей надо уделить особое внимание. Следует исключать все положения, которые каким-то образом ограничивают действия условий о форс-мажоре (например, «если не приложил подтверждающий документ – лишаешься права ссылаться на форс-мажор»). При этом, стоит отметить, что обязанность сообщить о форс-мажоре напрямую вытекает из принципа добросовестности сторон по договору, а также закреплена в ряде нормативно-правовых актов как необходимое условие освобождения от ответственности.

Особенно важным включать в договоры специальные условия относительно рисков, связанных с пандемией, заранее распределить риски при наступлении форс-мажора.


Также рекомендуется описание (конкретизация) действий, предпринимаемые сторонами при наступлении форс-мажора. Нужно определить, к каким последствиям ведут подобные обстоятельства: к прекращению действия или отсрочке исполнения договора.

Читать дальше

Ответственность за нарушение законодательства, принятого в связи с распространением коронавируса

Автор статьи Юрист ЮК "Соколов и партнеры":

Евстратов Александр

Вопросы направляйте на pravo48@mail.ru

8-920-513-10-41

Ответственность

за нарушения указов президента и иных нормативно-правовых актов,

принятых в связи с распространением коронавируса


 

    Как известно, 11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила ситуацию с коронавирусной инфекцией Covid-19 – пандемией.

 

    В ответ на распространение вирусной инфекции принимаются нормативно-правовые акты, призванные смягчить ситуацию и нагрузку на систему здравоохранения. Так начинаются активные изменения Указа мэра г. Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», издается Приказ Президента РФ от 25.03.2020 № 206, Постановление Администрации Липецкой области от 30 марта 2020 года № 165, Приказ Президента РФ от 02.04.2020 № 239.

 

     Согласно Конституции РФ Президент РФ издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории страны (ч. 2 ст. 90 Конституции РФ).

 

    Если смотреть на вопрос узко, то ответственности за несоблюдение Приказов президента не установлено. С другой стороны необходимо учитывать сферы, которые данный приказ регулирует. В первую очередь трудовые отношения и санитарно эпидемиологическое благополучие населения.

 

    Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется:указами Президента Российской Федерации (ст. 5 ТК РФ).

 

    Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -

 

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

 

   В настоящее время привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ мало вероятно, так как с 01.04.2020 ФЗ № 99 внесены и действуют поправки в ст. 6.3. КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».      Отметим, что ранее предельный штраф для юридических лиц по ч. 1 ст. 6.3. КоАП РФ составлял 20 000 рублей. Теперь введено два новых состава, которые заточены под текущую ситуацию с предельным штрафом для юридических лиц в 1 000 000 рублей.      Согласно ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа - на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; - на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; - на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; - на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

    Согласно ч. 3 ст. 6.3. КоАП РФ Действия (бездействие), предусмотренные частью 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или смерть человека, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

 

    влекут наложение административного штрафа

- на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей;

- на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет;

- на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;

- на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 

    Органы внутренних дел уполномочены составлять протоколы. В действующем кодексе оплата штрафа со скидкой 50% возможна только при правонарушениях в области дорожного движения.

 

    Изменения происходят и на региональном уровне. Так Законом г. Москвы от 01.04.2020 № 6 в КоАП г. Москвы внесена ст. 3.18.1. «Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы» следующего содержания:  

    неисполнение требований о временной приостановке проведения мероприятий с очным присутствием граждан, а также работы объектов розничной торговли, организаций (предприятий) общественного питания, оказания услуг с посещением гражданами таких объектов, организаций (предприятий), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, 

 -  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.   


  невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,  

-  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.     


повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи,  -  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.     


совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства  -  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.    


Должностные лица органов внутренних дел уполномочены составлять протокол.


В качестве меры пресечения по ч. 4 ст. 3.18.1. предусмотрено задержание транспортного средства, перемещение на специализированную стоянку.     


Юридическая компания «Соколов и партнеры» желает вам выйти из кризисной ситуации с наименьшими потерями. Со своей стороны для минимизации ваших убытков мы можем проанализировать ваши отношения с контрагентами на предмет снижения арендной платы, избежания начисления штрафных санкций, проконсультировать по вопросам расторжения договоров, оформления внутренних документов организации!   


Контакты для свяли: 8-920-513-10-41, 8-952-595-93-60, pravo48@mail.ru

8-4742-522-172

8-4742-717-038

 

 

 

 

 

 

Читать дальше

Коронавирус. Что делать работодателям?

Коронавирус и трудовые отношения: что учесть работодателям?

 










Автор статьи: Анна Саввина

Юрист ЮК "Соколов и партнеры"

Вопросы направляйте на почту pravo48@mail.ru


Угроза распространения в стране новой коронавирусной инфекции и вызванные в связи с этим события поставили перед работодателями ряд вопросов, большинством из которых они сталкиваются впервые.

 

Наиболее волнующим работодателей вопросом остается вопрос об оплате нерабочих дней с 30.03.2020 г. по 03.04.2020 г., установленных Указом президента РФ № 206 от 25.03.2020 г. «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» (с учетом изменений - по 30.04.2020г.)

 

В соответствии с Указом № 206 нерабочие дни устанавливаются с сохранением заработной платы. Таким образом, наличие в календарном месяце (март, апрель 2020 года) нерабочих дней не является основанием для снижения заработной платы работникам.

 

Обращаем внимание, что в Указе президента говорится о сохранении именно заработной платы, а не среднего заработка. Работники, получающие оклад, и полностью отработавшие уменьшенную из-за объявления нерабочей недели норму рабочего времени, должны получить полный размер оклада.

 

Для работников, которые работают по сдельной оплате труда, следует по аналогии применять норму части третьей ст. 112 ТК РФ, согласно которой таким работникам за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе, выплачивается дополнительное вознаграждение.

 

Если ваша организация входит в список тех, для кого нерабочая неделя не предоставляется (напомним, к ним относятся непрерывно действующие организации; медицинские и аптечные организации; организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;  организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайных обстоятельств, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения; организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы), то работникам за период с 30.03.2020 г. по 03.04.2020 г. и далее следует начислять  зарплату в обычном размере. Двойная оплата им не полагается, поскольку работники в этот период трудятся по обычному графику, для них это обычные рабочие дни.

 

Двойная оплата не полагается также тем работникам, которые имеют право на нерабочие дни, но которые решили трудиться, например, удаленно.

 

Относительно работников, которые в настоящее время находятся в отпуске, то нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля 2020  года в число дней отпуска не включаются и отпуск на эти дни не продлевается (п. 2 Рекомендаций Роструда и Минтруда работникам и работодателям в связи с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206).


Важно, что если сотрудники вашей организации продолжают ходить на работу во время введенного режима самоизоляции, то вы должны выдать им справку, подтверждающую необходимость выйти на работу, для предоставления органам власти, осуществляющим контроль за передвижением граждан.

 

Многие работодатели с начала осложнения в стране эпидемиологической обстановки стали переводить сотрудников на удаленный режим работы.


Напомним, что под удаленным трудом следует понимать перевод на дистанционную работу. Для того  чтобы отправить сотрудников на дистанционный труд, необходимо заключить дополнительное соглашение к действующему трудовому договору и издать приказ о временном направлении на дистанционный труд. Если инициатором перевода сотрудника на удаленную работу является работодатель, необходимо согласие работника.


Перевод на удаленную работу должен проходить с учетом производственных возможностей, т.е. важно убедиться, что у вашего сотрудника есть ресурсы для выполнения этой работы или вы можете ему предоставить необходимую технику/материалы.

Работа на «удалёнке» никак не влияет на размер заработной платы: если сотрудник выполняет прежний объем работы, то условия оплаты труда сохраняются.


Если до объявления нерабочей недели вы не успели перевести сотрудников на дистанционный режим работы, то этот вариант можно рассмотреть при выходе из нее, чтобы в условиях неспокойной эпидемиологической обстановке в стране минимизировать число сотрудников в офисе.


В сложившихся условиях, когда во многих сферах резко сократилась выручка от реализации товаров и услуг, большинству работодателей придется оптимизировать расходы на оплату труда.


Наиболее оптимальным для работодателей и работников вариантом является предложить избыточному числу работников пойти в отпуск.


Да, им придется оплатить отпуска, но при этом, когда снимут все ограничения, ваш сотрудник будет находиться на рабочем месте.


Более жестким вариантом является предложить работнику взять неоплачиваемый отпуск, т.е. за свой счёт. Продолжительность этого отпуска регулируется только для некоторых категорий работников (статья 128 ТК РФ), остальные могут брать его на любой период. Как только ситуация улучшится, вы издаете новый приказ и вызываете работников из неоплачиваемого отпуска. За время неоплачиваемого отпуска никакие суммы работникам не начисляются.


Здесь следует учесть, что отправить работника в отпуск за свой счёт без его согласия нельзя, равно как и уволить работника в этот период также нельзя.


Сократить расходы на фонд оплаты труда можно с помощью введения неполной занятости, когда оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ. Такой вариант можно рассмотреть как для всего коллектива, если есть риск массового увольнения, так и в отношении отдельных сотрудников – по договоренности с ними.


Другой вариант пережить работодателю ситуацию с коронавирусом с наименьшими затратами – объявить простой. Простой может затронуть одного сотрудника, отдельное структурное подразделение или компанию в целом. В последнем случае необходимо будет уведомить службу занятости.


Однако здесь необходимо иметь в виду, что простой, вызванный пандемией коронавируса, не зависит от работодателя и работника, и, следовательно, в соответствии со ст. 157 ТК РФ время простоя подлежит оплате – в размере не менее 2/3 тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.


Вместе с тем, следует предостеречь тех работодателей, которые в связи объявлением нерабочей недели уже объявили простой с 30.03.2020 г. по 05.04.2020 г. Такое явление как нерабочая президентская неделя в настоящее время не нашло своего правового регулирования и статус этих дней однозначно не определен. По сути, мы имеем дело с нерабочими днями. В связи с этим, полагаем, что данную неделю оплачивать как простой нельзя, поскольку по общему правилу простой распространяется на рабочие дни.


Оплата нерабочей президентской недели по правилам простоя может рассматриваться как нарушение Указа Президента и как следствие этого – привлечение работодателя к ответственности.


Однако не исключено, что нерабочая неделя будет продлена и тогда власти, чтобы снизить для бизнеса нагрузку, разрешат оплачивать президентские нерабочие дни как простой. Данный вопрос остается открытым.


Подводя итог, скажем, что, несмотря на всю сложность и непредсказуемость сложившейся ситуации, вызванной угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, на работодателях по-прежнему лежит обязанность соблюдения требований действующего трудового законодательства, обеспечения интересов своих сотрудников. Не исключаем, что в целях поддержки бизнеса и недопущения его сокращения, власти введут некоторые, временные, послабления для работодателей. Однако, в любом случае, действия работодателей должны быть продуманными, поскольку оформление трудовых отношений имеет свои правовые особенности, которые работодателям необходимо учитывать во избежание санкций со стороны контролирующих органов, а также возможных судебных споров с работниками.

 

 Для персональной консультации по оформлению трудовых отношений с работниками, изменению условий труда, выдаче справок и организации непрерывной работы предприятия, Вы можете направить свой запрос на электронную почту pravo48@mail.ru

Или позвонить по телефону - 8-920-513-10-41, также доступны все виды мессенджеров по номеру 8-952-595-93-60

Читать дальше

Налоговая проверка? 10 рекомендаций бизнесу от Дмитрия Соколова (ЮК "Соколов и партнеры")


У юристов есть такая поговорка «Когда налоговая стучится в дверь, бизнес уже на 50% проиграл».

Чем это вызвано?

Предпроверочный анализ, проводимый ИФНС устроен так, что выездная налоговая проверка проводится, когда уже выявлены нарушения налогового законодательства, а размер доначислений и штрафов будет значительным.


Поэтому бизнес должен подготовиться к налоговой проверке, а при ее проведении не допускать ошибок, которые приведут к росту штрафов и доначислений.


Дмитрий Соколов, руководитель ЮК «Соколов и партнеры» ранее работал в налоговых органах, но уже более 15 лет защищает бизнес в налоговых спорах и на основе своей практики подготовил рекомендации для бизнеса при налоговой проверке и до ее проведения:


  1. Любая налоговая проверка начинается со сбора информации. Создайте правовые, организационные и технические условия для устранения возможной "утечки" информации о финансовой стороне деятельности Вашего бизнеса.

  2. Проведите правовой аудит действующих актов и системы безопасности бизнеса. Проведите "внутренний аудит" документации на степень рисков обнаружения в них налоговых нарушений при выездной налоговой проверке , рассчитайте самостоятельно (с помощью бухгалтерии) размер налоговых последствий возможной проверки в случае ее проведения одновременно за 3 предшествующих календарных года. Это позволит Вам своевременно оценить риски и проработать их.

  3. Разработайте  и внедрите чек-листы для сотрудников "Как вести себя при проверках?", заведите в обязательном порядке журнал проверок, определите изолированное место нахождения проверяющего в случае проверки, положение о режиме и безопасности, хранении информации. При налоговой проверке Ваша компания должна работать, как часовой механизм, каждый сотрудник знает, что он делает и как отвечает на вопросы ИФНС, не совершает лишних действий.

  4. Заключите соглашение с юристом, который станет вашим советником по вопросам налоговой безопасности. Наличие на аутсорсинге или в штате юрисконсульта или юридического отдела позволит мобилизовать силы на защиту.
  5. Разработайте положение о проверке контрагентов или политику проверки контрагентов. Разработайте регламент их исполнения и назначьте приказоом ответственных за это  лиц. В особенности, это важно в условиях работы с НДС, в том числе в сфере экспорта, а также сегментах сельского хозяйства, строительстве, оптовой торговли, перевозок.

  6. Вас и Ваших сотрудников могут вызвать для допроса в налоговый орган в качестве свидетелей. Исключите возможность самостоятельного похода сотрудника в инспекцию без ведома работодателя, а директора без представителя-налогового юриста. Разъясните своим работникам, что уход без основания со своего рабочего места даже в налоговый орган на срок более 4 часов и разглашение информации, содержащей коммерческую тайну,  может повлечь за собой увольнение сразу по нескольким основаниям, между тем ответственность за неявку в инспекцию составляет по п.1 ст.128 НК РФ штраф в размере тысячи рублей, который работодатель может погасить или обжаловать как незаконный.

  7. Участившиеся запросы и требования со стороны ИФНС, касающиеся Ваших сделок или отношений с контрагентами, вызовов на различного рода специализированные и межведомственные комиссии (убыточные,НДС-ные, зарплатные, миграционные) - верный признак того, что грядет налоговая проверка и пора к ней  подготовиться.

  8. Не стоит опрометчиво следовать "странным" советам и рекомендациям налоговиков, как-то: отказаться от дальнейшего взаимодействия с конкретными контрагентами, изменить схему исполнения договорных отношений, настоятельные рекомендации включить в договор оговорки об ответственности за контрагентов, вступить в специализированные отраслевые Хартии (сельхозпроизводителей, перевозчиков), подписав соответствующее соглашение и т.д.

  9.  При истребовании документов в рамках налоговой проверки (ст. 93 и 93.1 НК РФ) согласовывайте объем и структуру представляемых документов с налоговым юристом, не бойтесь ответить налоговому органу отказом от предоставления информации или документов, которая не касается полномочий налогового органа. Например, истребование налоговиками данных специальной оценки условий труда по рабочим местам, истребование документов с формулировкой  "касающихся всей финансово-хозяйственной деятельности", т.е. выходя за пределы осуществляемого налогового контроля.

  10. Разработайте скрипты поведения Ваших сотрудников в ситуациях внезапной выездной налоговой проверки, в том числе в случае выемки документов: как фиксировать нарушения проверяющих, как установить их личности, как и куда обратиться оперативно с жалобами на неправомерные действия проверяющих. Обжаловать акт налоговой проверки, составленный с нарушениями, легче. Читайте все документы, предъявляемые на подпись и выражайте несогласие с ними в письменной форме, можно использовать фразу "не согласен, не соответствует действительности".

    За текущий год ЮК "Соколов и партнеры" удалось добиться освобождения подзащитного бизнеса от незаконных налоговых претензий на сумму более 20 млн рублей, как на стадии досудебного урегулирования, так и в судебных процессах. Большинство обращений были связаны с якобы незаконным дроблением бизнеса, НДС, сотрудничеством компаний с фирмами-однодневками.

    Берегите себя и свой бизнес!

За квалифицированной юридической помощью по налоговым спорам, подготовкой к проверке или ее комплексному сопровождению Вы можете обратиться в ЮК "Соколов и партнеры" позвонив по номеру: 8-4742-522-172, 8-4742-717-038, 8-920-513-10-41, 8-952-595-93-60.


Также Вы можете описать свою ситуацию и получить бесплатную первичную юридическую консультацию по электронной почте pravo48@mail.ru


Читать дальше

Неделя юридической поддержки бизнеса в Черноземье

Неделя юридической поддержки бизнеса пройдет в Черноземье

С 1 по 10 октября 2019 года

 

Специальную программу для юридической поддержки бизнеса разработала Группа юридических компаний «Соколов и партнеры». Бесплатную юридическую консультацию сможет получить малый и средний бизнес, индивидуальные предприниматели.


Обострившаяся экономическая ситуация в стране диктует свои условия бизнесу. По разным статистическим данным, более 50% ИП закрываются или «замораживаются» в течение первого года жизни. А 5-летний рубеж перешагивают и вовсе 5-10% компаний.


Основные проблемы, которые больнее всего в этом году ударили по бизнесу: повышение НДС, сокращение льгот и преференций, инфляция, рост дебиторской задолженности. По данным ТПП РФ, размер просроченной дебиторской задолженности на компанию в 2018 году в ЦФО составил 282 583 рубля.


Объем штрафов также растет. За различные провинности в прошлом году оштрафовали 984000 юридических лиц на сумму 179 млрд рублей.


Также выросло число трудовых конфликтов с работниками и случаев «потребительского экстремизма».

Однако эксперты уверены, что малый и средний бизнес сегодня может не только выжить в непростых экономических реалиях, но и продолжить развитие.

 

Для этого необходимо создать надежную систему юридической безопасности бизнеса, повысить уровень правовой культуры в предпринимательской среде. Ведь основная причина возникновения негативных внутренних факторов, влияющих на жизнь компании, заключается в недостаточной работе представителей компаний с юридическим отделом. Так, пропустив проверку контрагента на благонадежность, а договора - на риски, компания зачастую наживает себе целый комплекс проблем: помимо долга от такого контрагента можно получить и ряд претензий со стороны налоговых органов.

 


Дмитрий Соколов,

руководитель Юридической компании «Соколов и партнеры»,

 опыт юридической практики 19 лет.

 

- Сегодня бизнес нуждается в особой юридической поддержке. Штрафы, недобросовестные партнеры, потребительский экстремизм – это далеко не полный перечень проблем, с которыми предпринимателю тяжело справиться в одиночку, - уверен Дмитрий Соколов.

 

 

 

Юлия Соколова,

управляющий партнер ООО «ЮК «Соколов и партнеры»,

опыт юридической практики более 10 лет

 

-Согласно исследованию QY Research, сегодня более 75% компаний в Европе предпочитают юриста не в штат, а на аутсорсинг. Да и мы, на основе своей 10-летней практики, пришли к выводу, что единственный способ устранить риски, предотвратить их появление в будущем – комплексное юридическое обслуживание, - пояснила Юлия Соколова, - Для тех предпринимателей, которые еще не работают с нашим удаленным юридическим отделом, мы подготовили специальную программу по юридической поддержке бизнеса.

 

Программа действует с 01  по 10 октября 2019 года!

 

Налоговый консалтинг, а также консультация по регистрации бизнеса, банкротству и ликвидации бизнеса – бесплатно.

 

Получить очную консультацию юристов можно в Липецке по адресу пл.Плеханова, 3, оф.103 (БЦ Европорт, 1 этаж).

 

Записаться на онлайн-консультацию и задать любой вопрос юристам можно на сайте

https://sokolov-partners.ru/biz/

 

Телефон для записи на прием:

 

8 (4742) 52-21-72, 8-904-288-17-53

Электронная почта: pravo48@mail.ru


Читать дальше

Банкротство физлиц. Интервью с Дмитрием Соколовым

Интервью с руководителем ЮК "Соколов и партнеры", 

Дмитрием Соколовым
Опыт юридической практики: 19 лет

Кандидат юридических наук



-Вы начали заниматься банкротством физических лиц, как только появилась такая возможность в 127-ФЗ?

-Да, мы работали над комментариями к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и проводили открытые семинары для желающих узнать больше о процедуре банкротства физических лиц, когда поправки только вступили в силу. И тогда же взяли на сопровождение процедуры банкротства граждан первых клиентов.


- Как всё прошло?

-У нас не было и нет на данный момент неуспешной процедуры банкротства граждан в практике. Все процедуры были завершены с желаемым для клиента результата и приводили к полному списанию долгов, надеюсь, так будет и дальше. А в 2017 году мы на федеральном уровне получили признание результатов наших юристов в банкротно практике - первые и единственные из Липецка вошли в рейтинг лучших юридических компаний по банкротству "Право.ру 300".


-Сколько стоит процедура банкротства для физического лица?
-На этот вопрос однозначно ответить сложно, т.к. у каждого потенциального банкрота своя, особая история. У кого-то не было сделок с имуществом и имущества нет сейчас в наличии - в этом случае можно обойтись без торгов и затраты на банкротство составят в общей сумме около 100-150 т.р. Для тех, у кого есть имущество для реализации процедура обойдется дороже, т.к. помимо стандартного сопровождения банкротства добавятся торги, подготовка к ним и их проведение.

-Из каких статей расходов складывается сумма по банкротству физического лица?
Обязательные платежи: госпошлина 300 р., 25 т.р. вносится на депозит суда - оплата услуг финансового управляющего за 1 процедуру (реструктуризация или реализация имущества), 15 т.р. - по определению суда в качестве обеспечения расходов на публикацию и иных сопутствующих расходов. Юридические услуги по делу о банкротстве могут обойтись в 50-80 т.р. в зависимости от ситуации.

-Какая максимальная сумма долга была заявлена к списанию долгов в вашей практике?
-Среди обращений мы встречали максимальную сумму долгу физического лица в 60 млн рублей. Был также спор в практике, связанный с процедурой банкротства организации - там сумма была около 300 миллионов рублей, и этого долга удалось избежать. Но если говорить о банкротстве физических лиц, наиболее частыми являются ситуации с долгами от 500 т.р. до 5 млн рублей.

-Как чаще решается вопрос с долгами (реструктуризация, реализация имущества)?
-Буквально 2 года назад чаще применялась реализация имущества, процедуры проходили быстрее и должник получал решение о признании несостоятельным (банкротом) в среднем за 2 месяца. Сейчас, суды  чаще идут по пути реструктуризации долга, если для этого есть определенные условия. 


- К процедуре банкротства гражданину надо готовиться?

-Процедура законного списания долгов - это сложная процедура. Идти в суд за статусом банкрота без юриста или предварительной стратегии и консулльтации - все равно, что начать рыть себе яму.. Каждый клиент, который к нам обращается, имеет цель - выбраться из долговой ямы, а не закопать себя, поэтому подготовка к процедуре банкротства обязательна и начинается она с консультации с юристом и финансовым управляющим, который будет вести дело дальше.

-Что Вы думаете по поводу законопроекта о внесудебном признании банкротства? Станет ли банкротство доступнее?
-В случае принятия такого закона, безусловно, процедура станет доступнее, поскольку предполагается финансирование процедуры из фонда поддержки внесудебного банкротства граждан, а для граждан она может быть бесплатной в этом случае. Авторы законопроекта обосновывает необходимость нововведения малоэффективностью ныне действующего судебного порядка признания банкротства по причине отсутствия имущества у должников, за счет которого можно было бы погашать долги. Наша практика только подтверждает этот довод - у большинства должников имущество действительно отсутствует и внесудебная процедура упростила бы порядок списания долгов.

На мой взгляд, процедура банкротства  и сейчас достаточно доступна для должников, цены на банкротство оптимальные, не завышены, как это было при принятии поправок. Поэтому тянуть с долгами и ждать еще большего упрощения не стоит, надо снимать эту удавку с шеи и начинать процесс, сейчас все условия для этого созданы.


Для всех интересующихся процедурой банкротства граждан мы оказываем консультационную поддержку, можете звонить по телефонам: 8-4742-71-70-38, 8-4742-522-172 в Липецке,  в Воронеже - 8-952-595-93-60 и задавать свои вопросы о банкротстве физических лиц.


Электронная почта для направления вопросов: pravo48@mail.ru



Читать дальше

Видео

Контактная информация

Адрес:
пл.Плеханова, 3 (БЦ "Европорт"), оф.103 , 1 этаж, Липецк, Россия, 398050(региональное отделение)